Website : www.jocm.vn Email : jocm@bachmai.edu.vn Phone : +84947040855
https://doi.org/10.52322/jocmbmh.133.04
TÓM TẮT
Mục tiêu: Mục tiêu của nghiên cứu thực hiện để đánh giá hiệu quả của thiết bị tự khúc xạ Usee, một thiết bị mới, trong việc xác định tật khúc xạ của sinh viên trường Đại Học Y Hà Nội năm 2020-2021.
Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 54 thanh niên từ 18 đến 24 tuổi tại Hà Nội từ tháng 11 năm 2021 đến tháng 5 năm 2022.
Kết quả: Kết quả nghiên cứu cho thấy tỷ lệ đối tượng tham gia chủ yếu là nữ giới (78%), 91,18% cận thị thấp đến trung bình. Chênh lệch độ cầu tương đương trung bình giữa phương pháp tự khúc xạ sử dụng thiết bị USee và phương pháp đo khúc xạ tiêu chuẩn là 0,28 ± 0,56D. Chênh lệch thị lực trung bình giữa hai phương pháp tự khúc xạ sử dụng thiết bị USee và phương pháp đo khúc xạ tiêu chuẩn là -0,08 ± 0,11 đơn vị logMAR. Mức độ loạn thị có p < 0,05 có ý nghĩa thống kê là biến độc lập duy nhất ảnh hưởng đến sự chênh lệch giữa hai phương pháp này.
Kết luận: Thiết bị Usee cho thấy khả năng đem lại kết quả tương đối tốt trên đối tượng người lớn trong điều kiện kiểm soát điều tiết tốt. Kỹ thuật hướng dẫn của người hướng dẫn ảnh hưởng tới kết quả của các đối tượng.
Từ khóa: USee, đo khúc xạ, thanh niên
ABSTRACT
COMPARISION OF MEASUREMENT RESULTS OF REFRACTIVE SELF-ASSESSMENT METHOD USING USEE DEVICE WITH STANDARD SUBJECTIVE REFRACTION ON YOUNG PEOPLE AGED 18 TO 24 YEARS IN HANOI IN 2021-2022
Objectives: The objective of the study was to evaluate the effectiveness of the Usee self-refractive device, a new device, in identifying refractive errors of Hanoi Medical University students in 2020-2021.
Participants and Methods: The study cross-sectionally described 54 young people aged 18 to 24 in Hanoi between November 2021 and May 2022.
Results: The study results showed that the proportion of participants was mainly female (78%), 91.18% low to moderate myopia. The average equivalent spherical difference between the self-refractive method using the USee device and the standard refractive measurement method is 0.28 ± 0.56D. The average visual acuity difference between the two self-refractive methods using the USee device and the standard refractive measurement method is -0.08 ± 0.11 logMAR units. The degree of astigmatism with a statistically significant p < 0.05 was the only independent variable affecting the difference between these two methods.
Conclusion: The Usee device has shown relatively good results in adult. The instructor's guiding technique influences the participants’ outcomes.
Keywords: self refraction, Usee, young people.